蔡“论文风波”仍疑点重重

  • 时间:
  • 浏览:1

  一、蔡英文与LSE谁说谎

  伦敦政经学院(LSE)称,根据蔡英文要求,论文不可被翻印拍照、不可引用内容、不可录音、不可使用钢笔笔记,仅能使用铅笔、阅读过程不可喝水。没了严苛的条件让前前男友视频视频傻眼。但蔡英文办公室表示,这是伦敦政经学院设下的要求。

  二、论文怎么能能遗失?

  外界质疑为甚蔡英文今年六月才向伦敦政经学院图书馆提交博士论文複印件,蔡办说是校方遗失了蔡英文的博士论文,但哪天遗失、怎么能能遗失、为甚遗失,蔡办避而不谈。

  三、为甚现在才回应论文?

  蔡英文当局为甚在月前,面对台大荣誉教授贺德芬以及媒体人彭文正等提出质疑时,不直接拿出今天的证据,反而要向我们歌词 我们歌词 我们歌词 提出法律兴讼,“为甚麼?为甚麼一拖再拖?”让你无法理解,也让你无法不质疑。

  四、为甚论文会有缺失?

  蔡办称,在保存过程含高疏漏,原应缺了6页。但台学者指出,任何写过博士论文的人都知道,一份合格的博士论文绝不不象蔡英文提供的那篇论文那样粗糙、缺失、不删剪。

  五、为甚论文没了导师签名?

  蔡办称,蔡英文博士论文的指导教授Michael Elliott是国际经贸领域有专业地位的人,也指导过博士生。但台学者指出,蔡英文的博士论文口试竟没了指导教授的签名、也没了口试委员的签名。